La démocratie moderne deviendrait-elle l’antithèse de la démocratie ?

Platon a critiqué la démocratie en son temps, car selon lui dans les faits, la démocratie est le plus mauvais régime ! Tocqueville dont la thèse a été inspirée par Platon soutient que la démocratie porte le germe d’une tyrannie ! Et si la démocratie s'auto-corrompait, en portant en elle sa propre destruction ? Le printemps arabe de cette année devrait nous obliger à y réfléchir un peu, car les tyrans déchus de leurs pouvoirs, au début de leurs règnes n’étaient-ils pas  présentés comme des « démocrates » ?

Les citoyens n’aspirant qu’à leur bien être individuel, leur confort personnel, n’attendent de l’Etat qu’une protection des biens et des personnes, lui laissant le soin de se soucier des intérêts collectifs, l’Etat prenant des décisions sans prendre soin de consulter le peuple ensuite. Du coup la démocratie dégénère en totalitarisme ! La concentration des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires dans les mains d’un nombre restreint de dirigeants qui subordonnent les droits de la personne humaine à la raison d’Etat ! Un Etat UMP avec son président de parti au sommet de l’Elysée et des Régions presque exclusivement PS, peuvent-ils représenter objectivement tous les Français ? La démocratie moderne devient-elle l’antithèse de la démocratie ?

Aux dernières élections intermédiaires en France, « Européennes et Régionales », l’abstention a battu tous les records, 60 et 50 %. Laissant ainsi les clés du pouvoir aux même ! Elus, certes, démocratiquement, mais sur 40 et 50% des citoyens Français seulement!

Tocqueville, décrit dans : « De la démocratie en Amérique, 1840, Edition Gallimard, 1968 », un Etat qui agit comme un père laissant ses « enfants » dans la minorité sans leur apporter des solutions pour en sortir et devenir enfin majeurs ! La démocratie d’un Etat tout-puissant n’aurait-il pas pour seul but de nous infantiliser en poussant les citoyens à se débarrasser de leurs responsabilités civiques ? L’Etat serait-il devenu déshumanisant, ne serions-nous plus des citoyens, mais des enfants voulant croire les médias, économistes et politiques qui entre eux décident de ce qui est bon ou pas, à notre place, tous les derniers mercredis du mois au Crillon à Paris ?

http://www.youtube.com/watch?v=pY3s5YI7Pzs&feature=related

La démocratie ne serait donc, pour nous citoyens, qu’une «  Arlésienne »,  une action que l’on attend toujours et qui ne vient jamais, une chose dont on parle mais qui n’arrive ou ne se produit jamais ? Quelque chose de secret réservé qu’à quelques-uns ?

C’est pourquoi nous voulons entre autre, la séparation des pouvoirs.

Extrait du Livre orange2009 chapitre 5 : Démocratie.

Pour nous, démocrates, la représentation, c’est l’idée que le pouvoir ne peut exister sans contre-pouvoirs puissants, que les corps intermédiaires et les collectivités locales sont reconnus comme des partenaires responsables de l’Etat, que la séparation des pouvoirs est une condition de la démocratie, le pluralisme une nécessité de l’Etat de droit, l’information un droit des citoyens. La séparation des pouvoirs doit être effective.

Le pouvoir exécutif doit être équilibré, avec un Président qui détermine la politique de la Nation et un gouvernement, sous l’autorité du Premier ministre, qui la conduit. Le chef de l’Etat, ayant la charge de la nation, ne doit pas être l’homme d’un parti ni d’un clan, mais le porte-parole des citoyens. Le gouvernement est responsable devant le Parlement, soutenu par une majorité. Etc.

Le pouvoir législatif doit être restauré dans sa triple mission : élaborer la loi, contrôler l’action du gouvernement, organiser le débat public. Le fait majoritaire instauré par la Ve République a bridé l’initiative et la liberté des parlementaires, soumis dans les faits aux injonctions et aux pressions du pouvoir exécutif.

Pour nous, la clé de la revalorisation du Parlement passe inévitablement par une réforme du mode de scrutin. Celui-ci doit permettre de dégager une majorité et de représenter l’ensemble des Français.

Nous voulons un scrutin qui combine vote uninominal majoritaire et scrutin proportionnel de liste, à l’image du mécanisme allemand.

Si ce système était appliqué dans notre pays, la responsabilité du gouvernement devant le parlement, telle qu’elle est organisée par l’article 49 de la Constitution, ne serait pas modifiée dans son principe.

Il conviendrait toutefois de développer la pratique des commissions d’enquête parlementaires.

Pour aller plus loin dans le contrôle, on pourrait envisager d’instaurer une procédure tendant à la mise en jeu de la responsabilité politique d’un ministre devant l’Assemblée nationale. A l’issue de cette procédure, le ministre pourrait être contraint de démissionner, sans que soit remise en cause l’existence du gouvernement. Nous rappelons que nous sommes favorables à la reconnaissance du vote blanc. Le pluralisme impose également une législation sur le statut de l’élu. Il convient de revaloriser le statut des élus des petites communes et ériger comme règle l’exemplarité des élus.

Nous voulons favoriser le renouvellement du personnel politique, imposer la parité dans les postes de décision et permettre une meilleure représentation de la diversité française. Ce statut de l’élu devra s’attacher à réformer le cumul des mandats, qui limite non seulement le cumul des fonctions, mais également le cumul des mandats dans le temps et le cumul d’une fonction élective et d’une activité privée susceptible de créer des conflits d’intérêts. En tout état de cause, il nous semble indispensable d’imposer le mandat unique pour les membres de l’Assemblée nationale.

Séparation des pouvoirs, pluralisme, représentation des corps intermédiaires… etc.

Retrouvez ici le livre orange 2009 :

http://www.mouvementdemocrate.fr/vie-du-modem/telechargement/Le_Projet_Humaniste_6-12.pdf

Vous n’avez plus que quelques jours pour vous inscrire en mairie sur les listes électorales et si vous attendez après l’Etat pour vous le rappeler, vous risquez d’attendre longtemps !

http://www.bayrou.fr/article/labsence-dappel-a-linscription-sur-les-listes-electorales-est-un-manquement-du-gouvernement

Cordialement Christiane…